Garanti sözleşmesinin türleri, hukuki özellikleri ve sonuçları
View/ Open
Access
info:eu-repo/semantics/openAccessDate
2019Author
Anadolu Üniversitesi, Hukuk Fakültesi, Medeni Hukuk Anabilim Dalı
0000-0003-1604-3569
Atasoy, Kemal
Metadata
Show full item recordCitation
Atasoy, K. (2019). Garanti sözleşmesinin türleri, hukuki özellikleri ve sonuçları. AndHD, 5 (1), 101,134.Abstract
Sui generis sözleşmelerden biri olan garanti sözleşmesi bir kişisel teminat sözleşmesidir. Garanti
sözleşmesinin bir türü olan üçüncü kişinin edimini üstlenme, 6098 sayılı TBK md. 128’de yer almıştır. Teminat amaçlı ve saf garanti şeklinde iki temel görünümü olan bu sözleşme türü kapsamında ilkinde asıl borç ilişkisinde alacaklının karşılaşacağı ekonomik bir riskin garanti veren tarafından üstlenilmesi söz konusudur. İkincisinde ise garanti alanı belirli bir davranışa yönlendirme amacıyla o davranıştan doğacak ekonomik risklerin üstlenilmesi konu edilir. Tek taraflı, şarta
bağlı borç doğuran garanti sözleşmesi, ilk talepte ödeme kayıtlı sözleşmeler dışında tali borç doğuran bir sözleşmedir. TBK md. 603 uyarınca kişisel teminat sözleşmelerinin bağlı olduğu sıkı şekil şartlarına tabidir. Özellikle teminat amaçlı garanti sözleşmeleri, kefalet sözleşmelerine benzer olduğu kadar aralarındaki farklılıklar da göze çarpmaktadır. Kefilin borcu, feri ve sebebe bağlı iken; garanti sözleşmesinde garanti verenin borcu asli ve soyut bir borç niteliğindedir. Garanti
verenin borcunun hukuki akıbeti herhangi bir başka hukuki ilişkiye bağlı değildir. Garanti verenin asli edimi para edimi olup, asıl borç ilişkisinden doğan bir tazminat yükümlülüğü teknik olarak söz konusu değildir. Garanti verenin asıl borçluya rücu hakkı, aralarındaki sözleşmesel bir iç ilişki olması durumunda mevcuttur. Ek olarak, vekâletsiz iş görme veya sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde garanti veren rücu hakkını ileri sürebilir. The contract of guaranty, which is sui generis contract, is a contract of personal guarantee. The
engagement of third party’s performance that is type of the contract of guaranty is provided in
article 128 of Code of Obligation (CO). Warranty or pure guaranty are two types of this contract.
Former is contract that a guarantor promises to compensate the economic risk of creditor in
primary debt, letter contains promise to compensate the economic risk of warrantee’s behaviour.
The guarantor, which has one-sided, contingent obligation, has junior debt except the contracts
payable upon first request. In the article 603 of CO, there is requirement as to form for contracts of personal guarantee. There are important differences between the contract of guaranty and
surety. The obligation of surety is accessory and casual, at the other side the obligation of
guarantor is primary and non-casual. The obligation of guarantor won’t be bounded to another
legal relationship. The primary obligation of guarantor is pecuniary but it’s technically impossible
to mention that an obligation of indemnity of primary legal relation. Guarantor may have right of
recourse according to the contractual relation with primary obligator or the rules of negotiorum
gestio and unjust enrichment.
Source
Anadolu Üniversitesi Hukuk Fakültesi DergisiVolume
5Issue
1Collections
- Cilt :5 Sayı (1) [10]
- Makale Koleksiyonu [15]